Публикуем свежие сочинения 2023 года по теме «Возможно ли всегда поступать по совести».
Читали ли Вы это произведение?
Вариант 1
Возможно ли всегда поступать по совести? Наверное, каждый задумывался над этим вопросом. Совесть – это та внутренняя голос, который подсказывает нам, что делать, правильно ли мы поступаем. Но иногда бывает трудно слушать этот голос, особенно когда сталкиваешься с трудным выбором.
Одним из произведений русской литературы, которое помогает мне в таких ситуациях, является рассказ Михаила Зощенко «Светлая личность». В данной истории главный герой, Данилов, сталкивается с выбором — он должен оставить работу в театре или остаться, чтобы управлять коллективом. Сначала Данилов выбирает карьеру и деньги, но потом заблуждается и осознает свою ошибку.
В этой истории автор показывает, что совесть может проговариваться внутри каждого из нас, она есть, даже если мы ее не слышим или не хотим слышать. Данилов не мог игнорировать свою совесть, даже если это противоречило его собственным интересам. Этот рассказ показывает, что всегда есть выбор, и наше сознание напоминает нам о том, что мы должны выбирать по совести.
Однако, всегда поступать по совести может быть сложно из-за внешних обстоятельств или других факторов. Например, когда кто-то сталкивается с выбором между поступком, который может помочь ему лично, и поступком, который поможет другому человеку. В такой ситуации, совесть подсказывает нам, что помощь другому — это правильно, но мы можем столкнуться с проблемами и жертвами из-за этого выбора.
Более того, некоторые люди могут пытаться подавить голос совести, чтобы достичь своих личных целей или избежать неприятностей. Например, в рассказе «Преступление и наказание» Федора Достоевского, главный герой Раскольников совершает убийство и пытается оправдать это своими идеями справедливости. Но совесть проклинает его и заставляет его раскаяться.
Возможно, всегда поступать по совести – это сложно, но крайне важно. Мы должны слушать свою совесть, даже если это непросто. Совестливость помогает нам делать правильные и честные поступки, она позволяет нам сохранять нашу человечность и справедливость.
Понравилось это сочинение?
Вариант 2
Мне кажется, что всегда поступать по совести очень сложно. Нам всем бывает трудно принимать решения, особенно когда в дело вступают наши личные интересы или желания. Иногда мы даже знаем, что наше решение не целесообразно или вредно, но всё равно идем против своей совести.
Вспомнилась мне книга «Преступление и наказание» Федора Достоевского. Главный герой, Раскольников, страдает от своей совести после совершения убийства. Он осознает, что поступил неправильно и начинает испытывать муки совести. Но даже зная, что его действия неверны и неправильны, он продолжает идти по своей злой дороге. В конце концов, совесть Раскольникова побеждает и он признает свою вину.
Я думаю, что эта история показывает, что поступать всегда по совести – это очень трудно, но возможно. Раскольников знал, что его поступок был неправильным, но из-за своих желаний и эгоистических мотивов он не смог противостоять этим искушениям. Если бы он поступал по совести, то не совершил бы убийства.
Конечно, я понимаю, что жизненные ситуации часто сложнее, чем в романе. Мы все сталкиваемся с многочисленными испытаниями и дилеммами, где не всегда легко определить, что же правильно. Но я считаю, что обращение к своей совести и слушание ее голоса помогут нам сделать верный выбор, даже если иногда это будет трудно.
Так что, хоть всегда поступать по совести – это сложно, я верю, что это возможно, особенно если мы будем учиться слушать и внимать нашей внутренней моральной интуиции. Ведь, как говорится, совесть – это голос Бога внутри нас, который указывает нам на верный путь.
Понравилось это сочинение?
Вариант 3
Возможно ли всегда поступать по совести? Конечно же, это зависит от многих факторов, однако, вряд ли выполняется в жизни каждого человека. Часто нас заставляют делать выборы, которые противоречат нашему внутреннему чувству правильности. Как же быть в таких ситуациях?
Одним из лучших примеров, который можно использовать для аргументации, является произведение «Преступление и наказание» Федора Достоевского. В этой книге главный герой, Раскольников, совершает преступление — убивает старую злодейку, у которой взял взаймы деньги.
На первый взгляд, причины для такого поступка могут показаться благородными — Раскольников хотел помочь бедным, используя деньги старушки. Однако, внутренний конфликт преследует его на протяжении всей книги. Он страдает от качества своего поступка и старается идти по пути совести. К сожалению, его поступок несет смутные последствия, и он понимает, что нарушил моральные принципы.
Пример Раскольникова показывает нам, что не всегда мы можем следовать совести. Здесь важно понимать, что каждый человек имеет право на выбор и иногда приходится выбирать меньшее из двух зол. Но при этом, мы всегда должны стремиться к поступкам, которые соответствуют нашему внутреннему чувству морали и справедливости.
Важно отметить, что эта тема не ограничивается только литературными произведениями. В реальной жизни каждый день мы сталкиваемся с ситуациями, когда нам приходится делать выборы. Иногда это может быть вопрос жизни и смерти, иногда — просто моральный выбор. Но даже в самых сложных ситуациях, когда самоубийство может казаться единственным выходом, важно оставаться верным своим принципам и следовать совести.
Таким образом, можно сделать вывод, что всегда поступать по совести не всегда возможно. Однако, это не освобождает нас от ответственности за наши поступки. Мы всегда должны стремиться к тому, чтобы наши поступки соответствовали нашим внутренним убеждениям, даже если это иногда кажется трудным или невозможным. В итоге, даже если мы ошибаемся, важно делать выбор, исходя из добрых намерений и стремления к справедливости.
Понравилось это сочинение?
Вариант 4
Возможно ли всегда поступать по совести? Ответить на этот вопрос не так просто, ведь в жизни часто приходится выбирать между разными моральными принципами. Я думаю, что всегда поступать по совести — это сложно, но возможно, если достаточно взрослеть и принять на себя ответственность за свои поступки.
В подтверждение своего мнения я приведу пример из произведения русской литературы «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Главный герой, Родион Раскольников, страдает от внутреннего конфликта, связанного с его совестью. Он совершил убийство и пытается справиться с чувством вины, которое мучает его. Раскольников исследует свои мотивы, стараясь найти оправдание для своего действия, но с течением времени он осознает, что внутреннее противоречие не исчезает.
Этот пример показывает, что совесть не всегда позволяет нам с легкостью принимать решения и руководиться только моральными принципами. Наше поведение и поступки часто определяются и другими факторами, такими как личные интересы, окружение, обстоятельства. Когда мы сталкиваемся с сложной ситуацией, когда нас притягивает что-то неправильное, то поступать по совести может быть непросто.
Однако, несмотря на сложность, я считаю, что всегда поступать по совести возможно. Это требует силы воли и способности отстаивать собственные убеждения. Важно знать, что в итоге правда всегда побеждает и необходимо действовать в соответствии с этой истиной.
Хотя мы можем совершать ошибки и делать неправильные выборы в жизни, главное — не теряться и не отступать от своих принципов. В конечном счете, поступать по совести — это не только заботиться о собственном внутреннем состоянии, но и о благополучии других людей и общества в целом.
В заключение, хочу подчеркнуть, что поступать по совести всегда не просто, но возможно. В произведении «Преступление и наказание» мы видим, как Раскольников борется с внутренними демонами, и хотя его путь не был легким, в конце концов он осознал свою вину и принял на себя ответственность. Так же и мы можем преодолеть свои сомнения и сложности, чтобы поступать по совести и делать правильные выборы.
Понравилось это сочинение?
Вариант 5
Мне кажется, что всегда поступать по совести не всегда возможно. Ведь иногда надо выбирать между двумя похожими вещами и непонятно, какая из них верная. Я думаю, что это понимал и Андрей Болконский, один из персонажей романа Лев Толстого «Война и мир».
Андрей Болконский был очень искренним и честным человеком. Он всегда стремился делать то, что посчитал правильным и идти по своей совести. Но в один момент жизни он оказался перед сложным выбором. Ему предложили возглавить новое правительство и изменить ход истории. Андрей понимал, что это может привести к множеству разрушений и страданиям, но его совесть не позволяла ему принять это предложение.
Однако Андрей оказался в сложной ситуации, где поступать по совести было очень сложно. Его отец был против его выбора, а его лучший друг Пьер, которому он доверял, говорил ему, что это может быть хорошая возможность изменить мир к лучшему. Андрей начал сомневаться и задумываться о своей совести.
Это показывает, что даже самые искренние люди могут столкнуться с моментами, когда поступать по совести становится сложно. Иногда надо принимать решения, которые могут быть непопулярными или вызывать разочарование у других людей. И перед такими выборами мы можем сомневаться и искать ответы, которые помогут нам поступить так, как нам кажется самым правильным.
Я считаю, что хорошее проявление совести — это постараться внимательно слушать свои чувства и интуицию, а также не принимать решений сразу, если они вызывают у нас сомнения. Иногда можем обратиться к совету доверенного друга или родственника, чтобы услышать их мнение и получить новый взгляд на ситуацию.
Таким образом, всегда поступать по совести не всегда возможно. Но это не значит, что мы должны пренебрегать этим и не стремиться делать то, что считаем правильным. Важно быть открытыми для сомнений и поиска ответов, чтобы наши поступки отражали наши искренние убеждения и внутренние ценности.
Понравилось это сочинение?
Вариант 6
Возможно ли всегда поступать по совести? Это непростой вопрос, который требует серьезного обдумывания. Многие люди считают, что всегда можно и нужно действовать исключительно согласно своей совести, потому что это является высшим принципом человеческой нравственности. Однако, есть и те, кто утверждает, что совесть может подводить, и в некоторых ситуациях необходимо отходить от нее ради высших целей или чтобы сохранить мир и гармонию. Для подтверждения своей точки зрения, я хотел бы привести пример из произведения русской литературы.
Один из самых ярких примеров показа того, что поступать по совести невсегда возможно, можно найти в романе «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского. Главный герой, Родион Раскольников, сталкивается с дилеммой: убить старую ненужную алчную землячку Алёну Ивановну или оставить ее в живых. При этом Раскольников считает, что его убийство будет оправдано, так как Алена Ивановна является вредной для общества и ее смерть станет благом. Однако, его совесть начинает мучать его, и он понимает, что такой поступок невозможно оправдать, несмотря на все его идеи о высшей цели.
Этот пример показывает, что не всегда возможно поступать по совести, особенно когда на кону стоят жизни других людей. Иногда нужно признаться себе, что совесть может подводить, и поступить так, чтобы сохранить гармонию в обществе или избежать еще более серьезных проблем. Раскольников понял, что его идеи о высшем благе оказались ошибочными, и он испытал сильную моральную боль, осознавая, что его преступление нельзя оправдать никакими идеями или планами.
Таким образом, можно сделать вывод, что всегда поступать по совести не всегда возможно. Хотя совесть является важной частью нашей нравственности, в некоторых ситуациях мы вынуждены принимать решения, которые противоречат нашей совести. Важно знать, когда нужно следовать совести, а когда нужно действовать в соответствии с общим благом и соображениями практичности. В конечном итоге, каждый человек должен найди свою собственную истину и поступать так, чтобы его действия полностью соответствовали его ценностям и убеждениям.
Понравилось это сочинение?
Вариант 7
Я думаю, что всегда поступать по совести не всегда возможно. Совесть — это когда мы знаем, что правильно, а что неправильно, и стараемся делать правильные вещи. Но иногда в жизни возникают сложные ситуации, когда выбор не так прост. Может быть, надо сделать больно кому-то или нарушить закон, чтобы добиться хорошего результата.
В подтверждение этому я хотел бы привести пример из произведения русской литературы «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Главный герой Раскольников сталкивается с моральными дилеммами, когда он решает убить старушку, чтобы забрать ее деньги и помочь нуждающимся. Казалось бы, он поступает вопреки своей совести, но он думает, что это необходимо для достижения его высоких целей.
Однако, с течением времени, Раскольников начинает мучаться от своей совести. Он понимает, что поступил не так, как должно было быть. Его поступок преследует его и превращается в изнуряющий кошмар. В конечном итоге, Раскольников вынужден понести наказание за свои преступления и признать, что он ошибся.
Из этого примера я делаю вывод, что даже если у человека есть благие намерения, он не всегда может действовать только по совести. Сложные обстоятельства могут заставить нас искать альтернативные решения, которые кажутся нам менее правильными. Однако, рассказ о Раскольникове нам показывает, что независимо от нашего мотива, мы не можем избежать последствий своих действий и совесть всегда будет напоминать нам о нашей ошибке.
В заключение, мое мнение состоит в том, что всегда поступать по совести не всегда возможно. Человек может столкнуться с трудным выбором, когда ему приходится искать компромиссы или нарушать свои принципы. Однако, важно помнить, что наши действия всегда имеют последствия, и мы должны быть готовы отвечать за них.
Понравилось это сочинение?